Tymczasem Prezes po wypowiedzianych przez siebie słowach iż " nie został poinformowany wcześniej o sesji ", i nie zdołał sie przygotować do zdania sprawozdania, opuścił sale obrad. Zaznaczył również iż jeżeli ktoś wyraża chęć kierowania spółka z pewnością odda to stanowisko w inne ręce.

Zaraz po tym jak Prezes w zaskakująco szybkim tempie opuścił posiedzenie RM, Przewodniczący odczytał pismo skierowane do w/w osoby w którym mowa o porządku obrad dzisiejszej sesji. Więc po czyjej stronie leży prawda ... ? Odpowiedz jest prosta, w dniu 1 września pracownik UM próbował wręczyć zawiadomienie Prezesowi lecz Ten odmówił przyjęcia uzasadniając to tym iż w obecnej chwili jest w pracy a tym samym nie pełni obowiązków Prezesa Pionki -Tur. To tak jakby lekarz wracający z pracy nie pomógł poszkodowanemu w wypadku, przecież nie jest w szpitalu i nie pełni swojej powinności ...
Od lipca 2007 radny Siek próbuje dowiedzieć sie co stało sie z owymi 50 tys. przyznanymi dla spółki. Burmistrz udziela dwojakich informacji, raz informuje ze w przeciągu kilku miesięcy Rada zostania powiadomiona o sposobie wydatkowania w/w kwoty, innym razem twierdzi iż nie leży to w kompetencji RM aby była informowana o tym. Radna Kopczyńska pokusiła się o stwierdzenie iż może pieniądze zostały zdefraudowane. Czy podejrzenia te są bezpodstawne skoro od ponad roku RM nie może się dowiedzieć co stało sie z dana kwota 50 tys. zł, zapewne aby rozwiać podejrzenia w niedługim czasie dowiemy się prawdy.
Natomiast na dana chwile mamy do czynienia z efektem Trojka Bermudzkiego, rozpłynęły sie fundusze spółki  w równie szybkim tempie rozpłynął się Prezes spółki z posiedzenia RM. Cóż ... w naszym mieście jak pokazuje czas, wszystko się może zdarzyć .

Treść artykułu pochodzi z naszego forum